Causa $LIBRA: el fiscal Taiano cuestionó el pedido de la PIA para asumir la investigación y rechazó su reapertura

Buenos Aires, 12 noviembre (NA) - El fiscal Eduardo Taiano se pronunció en contra de la posibilidad de reabrir la causa $LIBRA, y cuestionó el pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) para asumir la investigación del caso. “Como Fiscal interviniente durante toda la sustanciación del proceso, es que sostengo el criterio propugnado al momento de solicitar el sobreseimiento de los nombrados en estas actuaciones”, expresó en un escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas. Taiano, cuya labor había sido cuestionada por los querellantes, decidió el 22 de octubre dar por finalizada la investigación por la presunta criptoestafa y pidió sobreseer al presidente Javier Milei, a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a los otros nueve imputados. Luego de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi aceptó la solicitud del fiscal y cerró el caso, el titular de la PIA, Sergio Rodríguez, planteó que esa decisión fue “prematura” y pidió asumir el ejercicio de la acción penal. El juez federal Daniel Rafecas, quien subrogó el Juzgado Federal N°8, corrió vista a Taiano para que manifiesta su postura. En el escrito, el fiscal consideró “sorpresiva” la presentación que cuestiona los fundamentos del sobreseimiento, ya que la fiscalía especializada en corrupción tuvo acceso al expediente sólo entre el 10 de marzo y el 10 de septiembre de 2025 y no debía conocer los pormenores de la causa. También apuntó que la conclusión a la que arribó Rodríguez es “desacertada”, dado que “no pudo compulsar los elementos probatorios cargados a estas actuaciones desde el 2025” y sus fundamentos “están basados en, citando sus palabras, afirmaciones antojadizas, más propias de un conversatorio televisivo que de los datos que surgen del expediente”. “La postura sustentada por la PIA constituye una mera discrepancia sobre la valoración del material fáctico recabado, pretendiendo perpetuar una instancia de instrucción ante un cuadro manifiesto de atipicidad que no permite imputarle a ninguno de los funcionarios públicos las conductas denunciadas, como así tampoco determinar la existencia de algún perjuicio a las arcas del Estado”, enfatizó. Sin embargo, aseguró que su Fiscalía “no formula objeciones de índole procesal en cuanto a la admisibilidad formal de la vía intentada”. Ahora, será Martínez de Giorgi quien defina si acepta la postura de la PIA y reabre la investigación, o si sostiene el planteo de Taiano y reafirma el sobreseimiento de los imputados. Agencia NA